Czasopismo „Inżynieria Bezpieczeństwa Obiektów Antropogenicznych” (70 pkt. na liście MEiN) ma charakter interdyscyplinarny. Wykorzystują dostępmi z obiektami antropogenicznymi, które są dostępne dla człowieka w realizacji jego potrzeb. należą do obiektów budowlanych, które stanowią pozostałości środowiska życia człowieka. Ze względu na wymagania techniczne antropogeniczne, które mają jeden warunek bezpieczeństwa życia człowieka na wielu lat.

Inżynieria systemów bezpieczeństwa, funkcja techniczna w celu zapewnienia ich bezpieczeństwa. Jest to funkcja projektowania i stosowania tych obiektów w rzeczywistości. Substancja ta jest dostępna także w czasie ich użytkowania i konserwacji. 

Inżynieria Bezpieczeństwa Obiektów Antropogenicznych jest oparta na idei wykonania obiektów odpornych na wszelkie możliwe zagrożenia. W ten sposób należy zastosować lub minimalizować ryzyko niebezpieczeństwa, jakie może wygenerować obiekt oraz sam obiekt. Aby usunąć nie tylko początkowy moment istnienia obiektów (powstanie), ale także etap ich użycia, w tym ostatnim, czyli demontaż.

Inżynieria bezpieczeństwa obiektów antropogenicznych zawiera informacje interdyscyplinarne, ogólnotechniczne i specjalistyczne. Możliwość zastosowania adaptacji zasad inżynierii bezpieczeństwa do regulacji prawnych.

Czasopismo przedstawia sprawy techniczne, prawne, organizacyjne i ekonomiczne, które dotyczą szeroko pojętej problematyki bezpieczeństwa. W rzeczywistości takie problemy mogą wystąpić podczas projektowania, realizacji i użytkowania obiektów antropogenicznych. W przechowywanym nośniku danych może być dostępny także wygodny sposób wymiany wiedzy i danych użytkowych, ogólnie rzecz biorąc, dostarczający dane o stanie bezpieczeństwa, np. budynków. z zastosowaniem zasad technicznych, w tym wykonaniu badań technicznych i przeglądów okresowych budynków.

Kilka recenzji

1. Wybór recenzenta jest przede wszystkim na jego kompetencjach w danej dziedzinie.
2. W związku z uwagą dotyczącą zastosowania, że ​​nie dotyczy tylko danych naukowych i jego informacji, ale także jego rzetelności.
3. Wszelkie dostępne zemsty, w tym finansowe lub rozszerzone produkty objęte zakazem.
4. W związku z silnymi i merytorycznymi sporami, które są skutkiem, które mogą być skutkiem dla artykułów, spory te nie są stosowane w postępowaniu pielęgnacyjnym.

 Przejrzyj dostępne lub przygotowanie

1. W przypadku publikacji płatnych spotkań są pod. Ma to na celu zapewnienie standardów rzetelności i szczegółowości. Możliwość zachowania w możliwości
2. Przyłącze praktyczne na badania empiryczne redakcja jest zobowiązane do dodatkowego dostępu do materiałów towarzyszących badaniom.
3. Zastrzegaj sobie prawo do nieprzyjęcia znajomego. Przegląd powinien być wydany z już wydanymi wersjami. W następstwie musi być obowiązkowa kontrola ze stosowaniem regulacji, które obejmują wymagania szczególne.
4. Terminy głębinowe przez recenzenta. Ma to na celu uniknięcie oczekiwań na różnych znakach. 

Niezależność opinii recenzentów

1. Treść Znajomego nie będzie konsultowana przed publikacją Znajomego.
2. Przed nieterminowym otrzymaniem projektu umowy lub artykułu przy przeglądzie dźwiękowym jest wyposażeniem, określonym przez artykuł w określonym terminie.
3. Informacje dotyczące treści artykułu (np. spis treści, wstępu, streszczenia itp.), z których pochodzą informacje, które mogą się pojawić, być wcześniej podane przez redakcję.
4. Kandydat na alternatywny sposób decydowania o zastosowaniu lub odrzuceniu artykułu do znajomego.
5. Redakcja nie prześledzenie całego artykułu przed złożeniem umowy między redakcją a recenzentem.

Zasada podwójnej anonimowości

1. W celu zachowania zasad rzetelności i obiektywizmu Redakcja wykorzystuje wyłączność anonimowości w procedurach przeglądania.

2. Autor(zy) powinien zawierać dwie wersje prac: pierwsze zawiera informacje o Autorze(ach), drugie zawarte w danych (w tym spisie literatury i znajdującym się w pracy). Druga odmiana pracy zawiera tylko jedną adnotację w brzmieniu: [Autor].

Konflikt Handlowy

1. Ostatnie i autorskie informacje o pracy, które nie wystąpiły w stosunkach zawodowych, zawodowych lub biznesowych. recenzent nie może być osobą spokrewnioną z autorem pracy.
2. Nałożony nie powinien być recenzowany w dwa podwładnym. Można to zrobić tylko wtedy, gdy w danym miejscu brakuje specjalistów.

Płatności

1. Przyjmuje za szkody, że wynagrodzenie jest adekwatne do oczekiwanych przez redakcję skutków oraz złożone z kontrolerenta.
2. Płatność za pośrednią o przedłużenie umowy o redakcję.

Pufność

1. Treść recenzji (wraz z wnioskami) omówiona utajniona do czasu przygotowania ostatecznego. Jedna osoba, która może być z nimi, jest dyrektorem naczelnym czasopisma.
2. Po zebraniu wszystkich redaktorów naczelnych o tych wszystkich osobach, które wydają decyzje o określonym postępowaniu kontrolnym. musisz być dostępny o: wnioskach zważonych, kontrolnych oraz kontrolnych, zwracających uwagę na artykuł.

3. Ostatnie informacje mogą być niedostępne dla nieznanego czytelnika w naszym magazynie, samego dostawcy.

4. Recenzje naukowe w przestrzeni, które pozostają pod władzami fizycznymi, są jawne. Niektóre ich elementy będą trzymane w tajemnicy. Wszystkie osoby, które mają wpływ na takie recenzje, są powiązane z powściągliwościami ze względu na tajne informacje, które są już kontrolowane. Powinni mogą być również powściągliwi w ujawnianiu innych informacji, które mogą być zawarte w plotkach i podniecenie. 

Nieprawidłowości i zastosowania

1. W przypadku rozbieżności redakcja powołana przez zastępujące. Redakcja będzie jednak uwzględniana przez wszystkich recenzentów danego artykułu.
2. Odpowiednie informacje dotyczące stosowania jej dyskiwalifikacji. Jeśli liczba ta stanowi wszystkich, którzy już zostali rozpoznani, lub stanowi jedną mniejszość; jednak w przypadku więcej niż jednego negatywnego, redakcja określa dodatkowe recenzje.
3. Zaakceptowane recenzje nie są stosowane do czyszczenia. Autor pracy może jednak bronić swojej pracy, szczególnie w przypadku naruszenia, krytyka jest nieuzasadniona.

4. Sugestie recenzenta rozpatrzone przez redakcję i przekazane autorowi artykułu. Szybko po poprawek wszyscy mają prawo do zrecenzowania artykułu.

Kompetencje recenzentów

1. Specjalista, który jest już gotowy do przygotowania, nie powinien wycofywać swoich ofert; Rozpoczynając pod uwagę .

2. Kompetencje specjalistyczne obejmują jego pochodzenie z rdzenia dziedzin literatury, do których należą informacje, których dotyczy recenzowany artykuł. Recenzent powinien być także zaznajomiony z aktualnymi pozycjami dyscypliny, nowości.

3. Przygotowując artykuł, który powinien mieć wpływ, że może odpowiadać za żywotne interesy autora(ów) recenzowanych przez siebie artykuły.

Konflikt Handlowy

4. Specjalista może nie zostać następująca w późniejszym terminie. to być: konflikt interesów między autorami a recenzentem lub przesłany prawdopodobieństwa jego wystąpienia.

5. Taka możliwość może być tylko wtedy, gdy specjalista w opracowaniu nie jest na tyle duży, aby wybrać innego recenzenta.

Obowiązki formalne

1. Specjalista, który został już wydany na podstawie decyzji o wydaniu artykułu, nie powinien być odwoływany do swojej decyzji. musisz być brany pod uwagę szczególnie nadzwyczajne, np. zastosowanie losowe lub prawdopodobny konflikt interesów.

2. Jeśli krótko po podpisaniu umowy nastąpi przedłużony, że nie masz doświadczenia w pisaniu, umowa może zostać anulowana. potrzebne jest wyjaśnienie. Na odmowę nie może mieć wpływu ryzyko wystąpienia konsekwencji, które mogą ponieść ryzyko. Podejrzenia takie indywidualne się.

3. Ocena od tego, czy też ocena, że ​​praca nie kwalifikuje się do oceny, zawiera wnioski negatywne. Przypadek taki będzie nieistotny jako odmowa wystawienia. W zastosowaniach, które nie mogą być niezależne. Ponadto musi zawierać uzasadnienie, które ma charakter dyskwalifikacyjny.

Zasady uczciwości i uczciwości

1. Podstawowym wymaganiem stawianego recenzenta jest jego neutralność. Sprawiedliwość do podstaw.

2. Recenzent musi być potwierdzony pracą, którą już recenzuje; dodatkowe i dodatkowe. Należy zwrócić uwagę na rozwiązanie, aby ocenić wartość merytoryczną i poznawczą pracy; należy docenić jego innowacyjność i indywidualność. Uwaga dotyczy aktualnego stanowiska i zasad dyscypliny naukowej, przez okres obowiązywania. Należy respektować międzynarodowe zasady nauki i prawa (w tym już pod użytkiem).

3. Najnowsze informacje są popularne, które nie są przestarzałe w ramach głównych dyscyplin. Trzeba już mieć własne zastosowanie. Jasne i wykluczone są wymagania, które nakładają na procedurę obowiązkową.